Существует целый спектр способов воздействия на человека и технику с помощью звука, и тема шумового и инфразвукового оружия в последнее время стала особенно актуальной. Шумовое загрязнение и воздействие постоянных звуковых волн могут вызывать у человека серьёзную усталость, снижение концентрации и внимания. Об этом в интервью НСН рассказал руководитель учебного центра «НТМ-Защита» Алексей Афонин. По его словам, постоянное воздействие звука действует на нервную систему человека крайне негативно, что может приводить к снижению рабочих показателей, ухудшению когнитивных функций и даже к проблемам со здоровьем при долгосрочном воздействии.

Военная техника, как отметил Афонин, отличается большей устойчивостью к инфразвуковым или ультразвуковым воздействиям. «Она сделана из металла, плотность которого существенно выше, чем у человеческих тканей, поэтому кратковременные звуковые волны не оказывают существенного влияния на работу техники», — пояснил эксперт. Тем не менее, люди остаются уязвимыми, и именно этот фактор делает использование инфразвуковых технологий потенциально опасным для персонала и гражданского населения.

Особое внимание к этой теме привлёк бывший президент США Дональд Трамп, который в интервью New York Post упомянул некое секретное оружие под названием «Дискомбобулятор». По его словам, это устройство якобы было применено при операции США в Венесуэле и позволило отключить радары и системы ПВО, а также дезориентировать охрану президента Николаса Мадуро. Согласно сообщениям СМИ, оружие полностью обезоружило персонал, не дав им возможности оказать сопротивление спецназу.

Журналисты и военные эксперты предполагают, что речь идёт об инфразвуковом оружии. Эти технологии используют низкочастотные звуковые волны, которые невозможно услышать ухом, но которые способны оказывать физиологическое воздействие на человека: вызывать дезориентацию, тошноту, сильное нервное напряжение и даже временную потерю способности к концентрации. В то же время, металлическая броня техники делает её гораздо менее чувствительной к подобным воздействиям, что объясняет различие в эффекте на людей и на машины.

Алексей Афонин подчеркнул, что существуют способы защиты от воздействия звуковых волн, включая специализированные наушники, звукоизоляционные конструкции и инженерные решения для минимизации вибрации и акустического давления. Тем не менее, комплексная защита от инфразвука остаётся сложной задачей, особенно в условиях боевых действий или крупных протестных акций, когда полностью контролировать среду невозможно.

На фоне этих заявлений политолог и член Экспертного клуба «Дигория» Алексей Шильников отметил, что упоминание Трампом «сверхсекретного оружия» может быть частью информационной стратегии. «Это элемент риторики, направленный на запугивание и дезориентацию аудитории. Он создаёт эффект устрашения и повышает медиаприсутствие, даже если фактическое применение такого оружия остаётся недоказанным», — заявил эксперт.

Интерес к инфразвуковым технологиям будет только расти, учитывая их потенциал в оборонной сфере, средствах контроля толпы и информационных стратегиях. Тем не менее, необходимы дополнительные исследования, чтобы точно определить, насколько реально применение таких систем в боевых условиях и какой ущерб они могут причинить людям и технике. Одновременно важно различать фактические возможности оружия и медиаповоды, которые могут использоваться политическими фигурами для влияния на аудиторию.